blog.bulkneets.net

今日のボツ企画

mala — Tue, 29 May 2007 10:19:35 -0700

自分が何をしてるのかを発信するサービスが流行ったから、今度は他人が何をしてるのかを勝手に書くサービスが流行るな。

マイページを見ると一見Twitterみたいなんだけど全部他人が書いた内容。自分が何をしてるのかは決して書けない。愉快。

今月中は無理そうだな

mala — Mon, 28 May 2007 22:00:40 -0700

ゼロから作るよりローカライズのほうが時間かかるとはどういうこっちゃという話ではある。まあぼちぼち進んでは、いるな。

APIでもリリースするか。

「人生の時間の80％くらいを無駄にしている」人とは？

mala — Wed, 23 May 2007 21:46:48 -0700

モニタ二つ繋げたぐらいでマルチモニタいいよねー、とか言ってる人。

書くことと移動することについて

mala — Thu, 26 Apr 2007 08:21:13 -0700

twitterに感じた既視感は、このへんに。

http://homepage3.nifty.com/elevator/oldies/texturetime.html

http://www.12kai.com/texture/texture.html

影響を受けた、ほーむぺーじの一つ。

今日覚えた肉の部位、ウルテ

mala — Mon, 23 Apr 2007 08:23:16 -0700

好評連載今日覚えた肉の部位シリーズ第一弾

ウルテはのどの部分の軟骨、歯ごたえがあって、硬い。

イカのように細かい切れ目を入れて焼く。

秘密キーとドメイン名を組み合わせてサービス固有のパスワードを生成するJavaScriptとかなんとか

mala — Sun, 22 Apr 2007 06:18:21 -0700

2年ほど前にkyoさんが紹介してたよね。

忘れないであげてください。

http://hail2u.net/blog/internet/simple_single_sign-on.html

ニートからプログラマへ

mala — Thu, 19 Apr 2007 21:10:40 -0700

ひきこもりのための実践移行ガイド

という本を書いているので興味のある出版社の方は

他に何も持たないこと

mala — Tue, 17 Apr 2007 04:58:28 -0700

よそのサービスのidやパスワードを入力させる、ってのは基本的にやっちゃいけないんだけれども。

例えば、

del.icio.usはブックマークしか預からない。
twitterは今何をしてる、しか預からない。

なので、あなたのdel.icio.usアカウントと連携したいのでidとパスワード教えて、とか、twitterアカウントと連携したいのでidとパスワードを教えて、なんてのが、比較的気軽に出来る。色々まずいこともあるけど、ユーザーが十分にリスクを承知してidとパスワードを預けるのであれば、それはアリだと思う。

それ以外に何も出来ないサービスであるということにメリットがある。面倒くさい住所入力、メールアドレス認証、なんてのを通り越して捨てアカウントを作れる。お金が絡まない。犯罪に使われたりしない。他に何もないんだから悪用されようがない。

もしこれが、yahooのidとパスワード入れてくれ、googleのidとパスワードを入れてくれ、あるいはlivedoorのidとパスワードを入れてくれ、というようなサービスがあると、そのidとpasswordが持つ力が大きくなりすぎる。(お金のやり取りが発生する場合は、決済用のパスワードを別途設けたりするケースもある)

他に何も持たないこと、ってのは隠れた価値だ。意識されないけれど、重要なことだ。

flickrのアカウントは統合されてしまったけど、もしdel.icio.usのアカウントがyahoo.comのアカウントと統合されてしまったら、魅力は半減するだろうな、と思う。半減といっても30%ぐらいだけど。

平日なのに未読が0件に

mala — Thu, 12 Apr 2007 20:21:51 -0700

パフォーマンステストしてたら読む記事なくなった

インターネット上においては発言の機会は平等に与えられません

mala — Tue, 10 Apr 2007 20:55:53 -0700

暇人が勝つんだよ

メタウォッチャー

mala — Tue, 10 Apr 2007 06:12:54 -0700

tsupoさんはbookeyとか作ってるから分かるんだけど、

帰納法障碍の人のウォッチ熱がどこから来るのか分からない。

子供を愛せない親とfeedpathを愛せない小川浩の違いについて

mala — Mon, 09 Apr 2007 18:58:07 -0700

あとで書く

IRCのログ

mala — Sat, 07 Apr 2007 00:24:26 -0700

某プライベートチャンネルのログ

13:44 (mala) これが原因で
13:44 (mala) urlにbinary属性
13:44 (mala) つきそう

適当

mala — Wed, 04 Apr 2007 16:09:19 -0700

つまりLDRのライバルは紙

えいごばんにあたって、草稿、その1

mala — Wed, 04 Apr 2007 16:04:00 -0700

最速のインターフェースというやつがある。俺がいつもいってるやつだ。最速ってのはこれ以上はやくできないってことだ。あるいは速くしても意味がないってことだ。俺がコードを書くときはいつもその状態を目指す。例えばフィードリーダーにとっての最速というならば、それは人間が文字を読むスピードのことだ。LDRはそれを目指す。だから、人によって評価が異なるのは当たり前のことだ。

その人の文字を読むスピードは人それぞれだからだ。以前にもかいたように、10や20や、100や200読んでるぐらいなら、何を使おうとたいした違いはない。そういった比較に意味はない。1000や2000読んでいるのであれば、確実に違いが分かるだろう。

それでは市場を狙えないよ、などと言う人がいるのはわかるし、それはもっともなことだ。1000や2000読む人はごく一部だからだ。しかしそれは、人々がそういうものだと思い込んでいるからだ。

俺はオフ会で出会った人たちのブログを全部読む。それが出来る道具だ。中小企業の社長であれば従業員のブログを全部読めるだろう。LDRはそれが出来る道具だ。

あなたが本来読むべきブログはどれだけあるのか。道具によって制限された数ではなく、本来の姿にあわせてソフトウェアは設計されなくてはならない。

BloglinesやGoogleReaderは結局のところ、サーバーの速度や、チューニングされていないJavaScriptの速度によって、人間の可読速度に追いついていない。読むのがのろい人間であれば、十分な速度なのかもしれない。しかし最速ではない。人間の読む速度なんてのはたかが知れていて一分間にせいぜい10万文字しか読めないそうだ。携帯電話の通信速度でも十分に転送できる速度だ。技術的な制約など、とうのむかしになくなっているはずだ。にもかかわらず人間が読む速度という単純な目標にすら届いていない。